贺曼影视 （Hallmark）和Lifetime频道今年的圣诞档电影瞄准了同性恋观众，活动人士欢呼这是LGBT的重大胜利，但就高质量电影制作而言，没有什么值得庆祝的。
今年，随着贺曼影视播出其以同性恋为主题的第一部圣诞节电影《圣诞屋》（The Christmas House），“Don we now our gay apparel”有了全新的含义。乔纳森·贝内特在片中饰演一对同性恋夫妇的其中一方，他们在拜访家人时焦急地等待有关收养第一个孩子的电话。
据PinkNews报道，“LGBT的粉丝们一直渴望一部特别的节日电影，而今年，他们的圣诞愿望终于得到了满足。”PinkNews还报道称：“今年7月份，当该公司确认LGBT +圣诞电影即将上映时，贺曼影视的影迷们都惊呆了。”
欧美今年的圣诞档电影大都是同性恋主题，但这算是LGBT的胜利吗？ Lifetime频道今年也推出了一部以同性恋为主题的圣诞档电影——《圣诞布置》（Christmas Set-Up），这一事实加剧了《圣诞屋》的话题热度，这个圣诞节日季，电视屏幕似乎会有很多同性恋伴侣的镜头。
老实说，我对影视公司为什么制作以同性恋为主题的圣诞电影感到困惑。根据同性恋者反诋毁联盟的调查数据，2019年电视节目中被认定为LGBT的角色比例高达10.2%。而根据盖洛普调查，LGBT人群只占总人口的4.5%，这意味着电视上的LGBT群体代表比例，已达到现实中的两倍多。
美国人被娱乐圈的同性恋角色所淹没，这严重扭曲了他们的认知，导致在调查中一直高估同性恋人口的规模和比例。盖洛普调查显示，美国人普遍认为LGBT人群占总人口的近25%，这是其实际比例的近5倍。
同样的民调显示，美国女性高估了LGBT群体的规模，她们认为近三分之一的人是同性恋。由于女性是贺曼影视和Lifetime频道的同性恋主题的圣诞档电影的目标受众，人们可以假设，这仅仅是在节日季节到来之际，这些网络中同性恋认同比例不断增加的开始。
《圣诞屋》和《圣诞布置》看起来不像是圣诞节制造争议的另一场战斗，而更像是LGBT的另一场胜利。当然，圣诞节是庆祝基督诞生的古老观念在很久以前就不复存在了，这要归功于无情的商业主义和消费主义。那么，在“死去”的圣诞老人身上多敲几下，和一根彩虹条纹的糖果棒真的有什么区别呢？
就同性恋的权利而言，我是完全支持的，但我不确定这是一个进步的迹象，LGBT群体现在有真正俗气的影视公司，特别推出节日电影为他们营销。这让我想起了一位喜剧演员——不幸的是，我不记得是谁了——他在同性婚姻合法化后曾说，“同性恋者现在可以像我们其他人一样享受婚姻的痛苦了。”
《圣诞屋》将于11月22日（肯尼迪遇刺案57周年）首映，这具有讽刺意味，因为如果他今天还活着，他一定会十分吃惊。如果您相信这个荒诞的官方故事，那么他不会被刺客的子弹击中了，但凡有这样的想法，那就意味着同性恋电影可以在贺曼影视这样的普通网络上放映了。
肯尼迪时代的一代人会发现，在过去的30年中，美国主流文化对同性恋和同性恋权利的接受速度快得令人震惊。
就像所有围绕所有类似问题一样，没有什么是足够好的。毫无疑问，很快我们就会听到，市场缺乏黑人、拉丁裔、亚裔和本土LGBT为主角的圣诞电影的愤怒批评。我敢肯定，诸如贺曼影视那些对同性恋友好的天才们已经在加紧工作，比如，根据狄更斯的经典节日颂歌《圣诞颂歌》(A Christmas Carol)创作改编的作品，以安抚多元化呼声和LGBT市场。
老埃比尼泽·斯克鲁奇不需要费多大力气就能“搞怪”他，因为他和所谓的“商业”搭档雅各布·马利有着独特的亲密关系。后者甚至就像前者的妻子一样，甚至在他死后也一直缠着他。至于今年的圣诞档电影收视率，毫无疑问，一堆多愁善感的离婚者、老太太等同性恋者，毫无疑问已经在为电影的首映而囤积成箱的葡萄酒和麦卡龙，来满足他们对同性恋电影首映的热切期待。
但是，作为一个虔诚的电影爱好者，我厌倦了选择强制多样性而非艺术性的项目，我说的是废话……这个节日季节，我将不会穿上同性恋服装，也不会沉迷于诸如贺曼影视的电视频道。
