光看片名是不是感觉有些灵异呢，确实这次的神探可真的有点神呢。一般通灵之人或多或少都给人一种神秘感，也不知有这般超能力是福是祸，也许他们是可以洞察和知晓别人的过去和未来，但是要不要去干涉试图改变他人的命运呢？这是个问题。要看这类人如何使用自己的灵力了，是像安东尼 霍普金斯饰演的约翰那般利用自己的灵力协助警方侦破离奇谋杀案呢，还是像柯林 法瑞尔饰演的查尔斯这般试图主宰别人的命运痛下黑手呢？其实看到最后，反而会让人觉得有些困惑和迷茫，试问人真的可以扮演上帝的角色么？如果你知道这个人即将病入膏肓承受着难以忍受的痛苦，而你可以在此时选择无痛地结束他的生命，你会作何选择？也许你会想当然地做出否定答案，因为没有人可以随意剥夺他人生存的权利，即使你是为了他好……但是你再试图设想下如果这个人是你最亲近的人，而他正异常痛苦地接受着病痛的折磨，你会忍心看着什么都不做么？那种无助感真的挺难承受的，也正因此我会觉得这个问题似乎不是那么容易回答的。影片很好地呈现出了这种纠结蛮拧的状态，不仅可以看到精彩的破案推理过程还可以跟随影片体验这番复杂耐人寻味的心境。
这两年有很多业内的朋友带着剧本项目来找我看，因为他们觉得剧本中的元素很有趣。可是我看过后发现它们往往有一个问题，那就是只有设定上的有趣而没有足够的限制。比如说本片中“通灵神探”约翰-克兰西（安东尼-霍普金斯 饰）能够通灵，而且通灵的能力神乎其神。这多有趣啊。
按内地编剧的方式，一定会让他凭借强大的通灵能力去帅酷地破案，充分发挥其神乎其神的一面，以实现有趣的最大化。本片却相反，在介绍完克兰西的通灵能力后，虽然表现得很厉害，完胜普通人，但是却一直给他持续的压力。他的通灵并不是无所不能、战无不胜的。连环杀手（科林-法瑞尔 饰）的布局总会先他一步，让他也无从捕捉。当超自然能力在神乎其神的端口被硬生生压下，影片才紧张了起来。
后来，他大概是活腻了，想要解脱，也或许是在他身上所具有的不幸大于幸福了？然后，他想要通过清除自己的生命来进一步增进社会的总体幸福，实现这一点还不够，他还要将自己的教义传递给另外一个通灵者，就是本片片名所谓的“通灵神探”。通灵罪犯通过几个鲜活的杀人实例向通灵侦探传达了自己的伦理关怀。最后，这个通灵罪犯设置了一个类似功利主义伦理思想实验“电车难题”的场景，迫使通灵侦探把自己杀掉了。影片将通灵罪犯和通灵侦探的对峙安排在地铁上的情节是很应景的，非要找个电车是没必要的，而且为了将选择的难题交给通灵侦探，通灵罪犯被挡住，地铁外面的特警无法射杀通灵罪犯。
