欧美

超级英雄会和“演技派”扯上关系吗?

字号+作者:电影小密探 来源:电影小密探2017-07-24 我要评论() 收藏成功收藏本文

《蜘蛛侠:英雄归来》最近在北美院线已经如火如荼的上映了。也是好评如潮了,至少我们看了预告就很兴奋了。总之就是又一股超级英雄热浪又要掀起了。无奈由'...

《蜘蛛侠:英雄归来》最近在北美院线已经如火如荼的上映了。

也是好评如潮了,至少我们看了预告就很兴奋了。

总之就是又一股超级英雄热浪又要掀起了。

无奈由于我国的“特殊情况”,暑假,这两个月,我们都无法同步在影院观看国外的大片。

漫威趁着这股热潮也不会放过宣传他们的其他系列电影,就如《雷神3》SDCC预告也发布了。

SDCC我们都知道那个著名的圣地亚哥漫展

那么,作为竞争对手的DC漫画也是不甘示弱,《正义联盟》的SDCC预告也发出,长达4分钟的预告,反正是无比兴奋了。

因为听说除了超、蝙、奇女之外还有3个新英雄登场。

所以这段时间,超级英雄又成为一个热门话题了。

那么关于这个话题,我们还可以展开来说,就是扮演超级英雄需要演技吗?

这个问题听上去很弱智。

“演技”,我们往往都是形容那些拿着小金人的精英们的啊,跟这些戴着面具的在绿幕跑跑跳跳的大块头有啥关系?

而且谁特地跑过去看这个英雄的扮演者的演技呢?

反而是那些疯狂的反派,我们认为很有演技。

只不过人家有着很好和足够的发挥空间

其实我们摘掉我们对商业片的有色眼镜,这些超级英雄都是在卖了命的在演出。

其实他们的表情也很狰狞,台词也念的很好,只不过带了面具而已。

超级英雄时至今日已经不同往日了。

不仅限于爆米花的形式,从复仇者联盟和正义联盟的出现,现在超级英雄电影都需要布置格局了。

美国队长、超人,这种代表美国的最正义的价值观的英雄,也走出美国,成为了全世界青少年的偶像。

其实我们也很放过这些漫改电影的“像与不像”的问题了。

表演对于他们来说才是真的很严肃的问题,面瘫这种简直可怕的不要不要。

其实这里超级英雄,每个演员的表演都是非常优秀的。

拍摄片场中,并没有影片里炸楼轰街的特效,我们的“超级英雄”也没有毁天灭地的天生技能。

以动作代替道具,它考验了演员用用自身身体反映生活实际的能力,既考察演员的表现力,也需要想象力。

几乎一切都要靠演员自己脑补,以达到身临其境的感觉。

每一个微笑、愤怒、惊慌的表情,每一个动作都要应景,做到自然流畅并不简单。

雷神托尔说过一句话就是:“ 演科幻片最重要的是,永远别管自己演的看起来有多蠢 ”。这是一个演员的基本素养,而优秀的他们早已深谙于心。

关于美国队长——克里斯·埃文斯,我们看到他的第一印象,他一定是个花瓶男,因为这个男人的胸很大,长得还很帅

当然,他是不断地想证明自己的,他也想过跳出漫威世界,不再扮演“美国队长”。

通过其他电影证明自己的演技何在,事实证明,他还需要磨炼。

我们不希望每个曾经帅气的男人都走小李那样子的老路,为了不断证明自己,把自己搞得“大腹便便”的。

所以克里斯为了摆脱“美队”阴影,今年拍摄了一部《天才少女》的电影,向文艺片进军。

马克·韦布导演合作的这部电影也是取得了不错的口碑,豆瓣也8.1分了,算是一部很感人的励志电影吧,希望克里斯可以转型成功。

至少我们从《美国队长1》到《美国队长3》的这个过程中,我们是看到了克里斯·埃文斯在演技的长足进步的。

至少我们在第一部的时候,演的瘦弱童子军的时候,还是个只会以耷拉眉毛的方式来表现那种鹤立鸡群的自卑。

毕竟一个一米八三的人不会如何将自己的灵魂蜷缩在一个不足一米七零的驱壳内吧。

为了让这个美队真正的“有胸有脑”,他也是熬出了头。

在第二部冬日战士的时候,就收获了足够的赞美,只要给足耐心,这个小伙子绝对存在演技的。

主要这一部让他有足够的张力表现,题材也是属于政治阴谋式的,变成了一个更有责任心的战士,对巴奇的兄弟情、对旧爱的慰藉......

美国队长这份“工作”其实克里斯是很犹豫,因为要一连签下多部“美国队长,还有复联”。

然后钢铁侠唐尼一通电话过去说:“接受这个角色吧,它可以给你更多其它方面的自由”。

因为钢铁侠的片酬也是“50万”到“1000万”的几何式飞跃。

小罗伯特·唐尼的钢铁侠算是在超级英雄真正的“演技派”了,他就好像是在演莎剧那样。

说实话他的角色不像其他英雄那样需要实际的“舞刀弄枪”,而是实际上的、表情上的演绎。

因为他在钢铁面具下,有着他和电脑对话的场景,那么他在这个场景下的表情是要自然、真实的,我们看上去他的“钢铁侠”会比其他英雄轻松很多。

因为只要笑一笑,动一动嘴巴就好了。

时间回到2006年,《钢铁侠》作为漫威的开山作,必须要一位业已成名的演员。

小罗伯特·唐尼是一个有吸毒前科的人,脾气还臭,身材单薄,几乎已经被好莱坞边缘化。但是他有演技。

“没有那堆破铜烂铁你还能是什么?”

“天才,亿万富翁,花心萝卜,慈善人士。”

回想起《复联1、2》、《美队3》的各个内讧戏,就可以看出唐尼的演技真的甩了埃文斯几条街的水平。

因为他有扮演过卓别林、还有福尔摩斯,他是以这些角色的水准来要求“托尼·斯塔克”的。

还有就是他二十多岁就获得了奥斯卡提名,这就意味他和其他漫威英雄不是一个水平的了。

也许钢铁侠这个角色就是个极具魅力的英雄,唐尼定义了斯塔克的高富帅的骄奢淫逸还有我们常人所没有的贱。

这就是《钢铁侠》三部曲能够保持高口碑和票房的原因。

这一切都归功于唐尼的有爱、有态度、有演技,三者缺一不可。

超级英雄电影的死穴呢,就是故事毫无悬念,成功打怪就是永恒的大结局。

如何配合纵横捭阖的情节、牵动观众情绪,超级英雄的表演变得至关重要

现在来看,美队、雷神这种完全公开身份,身家清白的。

或者蜘蛛侠这种完全包裹,在夜行服下不以真面示人的,也显得相对好演。

那么最难演的还是老爷子,蝙蝠侠吧,头套下露个半张脸,难道要靠嘴角的弧度来呈现喜怒哀乐?

难怪熬走了一位又一位的好演员。

说到蝙蝠侠——布鲁斯·韦恩,这个人尽皆知的角色,全球最出名的超级英雄,因为他是漫画史上第一位没有超能力的超级英雄。

《蝙蝠侠》系列的电影则是一个漫长的表演进化史

先是蒂姆·波顿导演的1989年和1992年的版本。

《蝙蝠侠》和《蝙蝠侠归来》,反响还算不错,反派小丑和企鹅人设计的也很出彩。

但是主演迈克尔·基顿算是给乱乱套在波顿的哥特式风格下。

然后到了下一个阶段几乎无法控制了,导演换成乔·舒马赫的人。

他所执导的1995年的毫无特色的《永远的蝙蝠侠》和被评为史上最烂的1997年的《蝙蝠侠与罗宾》。

以至于这个最有名的英雄电影系列被长期搁置在一旁,几乎无法挽救。

直到诺兰导演的和克里斯蒂安·贝尔主演的蝙蝠侠的出现,才彻底拯救了“蝙蝠侠”。

将蝙蝠侠变成了最符合新世纪观众心理预期的英雄,还直接改名为“黑暗骑士”,几乎就像是个全新的英雄。

贝尔也用他那天生带有犹豫苦行僧的气质,再加上后期有了奥斯卡最佳男配角奖。

来浇灌这个最黑暗的超级英雄,从不装酷,没有半分夸张的表情,然后白天就装个花花公子。

然后完美契合了超级英雄的主旨——英雄也是凡人,他们甚至比凡人有更大的缺陷和瑕疵,所以你还要拯救世界和自己。

所以很多人都说贝尔之后再无蝙蝠侠,虽然多少有些诟病,但是相较之前的糟糕表演者的糟糕表现,贝尔还是努力的了。

然后下一阶段就是《超人大战蝙蝠侠》,里面本·阿弗莱克扮演的蝙蝠侠。

变成了名副其实的老爷,变成了原著那样“臃肿”的蝙蝠侠,但是还算是在里面虐了超人一把。

这个版本应该算是最还原的了。

至于本的演技,只能算是中规中矩,还是做导演的他,本事比较大。

其实这么看,蝙蝠侠算是最考究演技的一个角色了。

在之后,就是关于女英雄了,女英雄究竟算不算都是花瓶呢,就例如今年单独拉出来主演的女英雄——神奇女侠

超级英雄的世界是个男性社会

然后受到了六七十年代的女性主义的影响,就诞生许多的女英雄。

但其实这些女英雄多数就是穿着清凉点缀下,满足下宅男的

其实单独拉女性出来做主演的女英雄电影大多都崩了,就之前哈利·贝瑞主演的《猫女》,最后落得一金酸梅最差女主角,还是挺冤枉的。

要怪还是怪那奇怪的设定,什么为了救一只猫就报恩获得特异功能的奇怪逻辑。

然后作为同一角色的《黑暗骑士的崛起》里,安妮·海瑟薇扮演的猫女则是光彩照人,还十分撩人。

到目前为止要说最成功的斯嘉丽·约翰逊扮演的黑寡妇——娜塔莎莫属吧(盖尔·加朵扮演的神奇女侠仍在讨论中,虽然成绩不错,但名气还是比不上寡姐。)。

斯嘉丽·约翰逊算是完美诠释了这个角色,一个特工的前世今生,打戏必不可少,身材还那么丰满,情感戏份也是俯拾皆是。

她跟鹰眼之间的几句含蓄对白就让人浮想联翩了。

只是遗憾得是,黑寡妇不像《神奇女侠》有单独开一个单人系列的电影。

其实寡姐也有足够的表演水准去抗衡票房,主要还是漫威高层不够有骨气。

但是看到了如今《神奇女侠》的票房和口碑成功,漫威会不会开始眼红,坐不住了呢?

好了,那么综合看下来,本来被认为“没有演技”的超级英雄电影是更好演了,还是更难演了呢?

-End-