2015年的奥斯卡最众望所归的奖项莫过于电影《聚焦》。
电影揭开的一段教会庇护下教士猥亵男童的丑闻让人震惊。
其实2015年还有另一部电影同样围绕这一丑闻。
德国导演Gerd Schneider的电影《有罪》。
感谢@奇遇字幕组 翻译
如果《聚焦》是从“围城”外围讲述这一丑闻，他是理性克制。
那么《有罪》则是从“围城”内部描述这个丑闻，他更是现实和触目惊心。
故事并不复杂。
一起长大的三兄弟都在教会当中担任牧师。一天，多米尼克（最右）因背控告威胁未成年人被警察带走。
于是，一场揭露教士猥亵儿童的故事被呈现出来。
看过《聚焦》的人可以猜到结局，
多米尼克无罪释放。
而被丑闻牵扯出的牧师、受害人、社会大众、教会的态度让人绝望才是电影展示的重点。
虽然牵扯到了四方，最终却也只是两方的对立。
社会大众起初质疑牧师猥亵男童的行径，却因“他曾经帮助过我们”的理由偃旗息鼓，牧师对于社区的贡献大于猥亵男童。所以他们甚至认为，这是对牧师的污蔑。
而让人吃惊的是，提出“我相信这位神父”观点的人竟然是受害者之一的父亲。
外来者的身份、有着两个孩子单亲家庭的父亲，生活的艰难不言自明。更何况，虔诚的基督教家庭决定了质疑神父就会被教会排挤的观念。
于是，社会大众充当了犯罪者的帮凶。
可怕的是，受害者的家人也正是帮凶之一。
教会则至始至终都是站在多米尼克一旁。
他们认为犯罪的多米尼克正如同一个迷失的孩子，需要的是包容、帮助，而不是批判。
尤其当主教说出，教会就像是母亲，没有义务去调查，责任是帮助。
而对于质疑教会、起诉教士的行为，
则以“一个人不会打击他的母亲”答复。
无论事件的发展，教会已经占据了道德至高点。
最无助的是被猥亵的孩子们。
他们来自单亲家庭，而且家庭是虔诚的基督教家庭。他们的身份为牧师犯罪提供了便利。牧师更能利用关心他们的理由接近他们。
当他们被侵犯时，无论是站出来反抗还是选择沉默，似乎都无济于事。
反抗，意味着要与庞大的教会为敌，谁能战胜他呢！
沉默，意味着可能再一次受到伤害，谁又能摆脱他！
他们只能通过自残或者是小便失禁来掩饰内心的痛苦。
所以当教会来胁迫、收买、恐吓这些受害家庭时，无疑是对这些受害家庭的另一次伤害。
教会进行这些行为时，它不再是人们心目中的宗教，而与世俗的其他社会组织并无区别。他是一个包庇并要掩藏自己犯罪行为的组织。
看似对教会形象的维护和挽回，却是信仰的崩塌。
整部电影当中，最让人不寒而栗的还是犯罪的牧师多米尼克的态度。
他起初否认，接着辩解男孩误解了某些事情，最后承认时又宣称，这有什么，事情就那么发生了。在受害者远没有走出受害的阴影时，他已经重新回到了正常的生活当中，甚至考虑重新做回牧师。
至始至终，他从没有乞求过受害者的原谅。
在他被关押祈祷的时候，曾经这么说——
“只要上帝的一句话，他的灵魂就会得到原谅”
他愧疚的对象从来也不是那些孩子和他们的家庭，而是上帝！
而与他站在同一立场的教会不就是上帝在世俗的代言人吗？
这就如同作为游戏的参赛者，你还是游戏规则的制定者，你制定了一套有利于自己的规则。
这游戏老子不玩了！
虽然牵涉到四方，最终却只是对立的两方。
其实牧师三兄弟中的雅各布才是电影的主角。
他质疑自己的好友，调查受害人家庭，直接和主教对峙，他像极了《聚焦》栏目组。
然而他既不能帮助受害者的家庭，也不能代替教会做出本该正确的决定。即便他最后放下信仰，选择前往警察局进一步揭穿这件事情时，如同电影正在此时戛然而止，渐渐黑幕一般。
结局不言自明。
其实比起《聚焦》，《有罪》是一个没有什么野心的作品。
豆瓣6.7分，IMDb7.2分。分数刚及格。
他还有这不少缺点。人物形象符号化，也没有将个体故事扩展到普遍中去。
但他却给我们展示了一个独特的视角，看到了最仁慈的地方与最肮脏的行径，最善良的信仰与最无耻的犯罪。
尽管我们感受到的更多的是无力和绝望。
但或许导演正是相信，每一个看过这部电影的观众都是一份力量，和《聚焦》里执着的记者一样的力量。
渺小而伟大。
