大家好，我是虫三岁。
今天给大家介绍的是一部BBC Four开发的LGBT题材新剧——
《酷儿们》
Queers
正如海报上可见，《酷儿们》有8位主角，公*重号：yihaoDVD回复酷儿们观看
事实上，这8位几乎就是这部剧需要的全部演员：
“本喵”本·卫肖、“小狼”拉塞尔·托维、《敦刻尔克》男主演菲昂·怀特海德、出演过《权利的游戏》的老戏骨伊恩·盖尔德，还有学院级别女演员丽贝卡·弗朗特等，
算是聚集了英国的小鲜肉和老戏骨。
而这部剧的导演兼编剧之一，我们也十分熟悉，就是《神探夏洛克》里卷福的哥哥：马克·加蒂斯。
熟悉他的票友可能知道，他是一名公开的同性恋者，
曾当选《独立报周日（版）》评选的英国2010年和2011年最有影响力的同性恋者名单。
而《酷儿们》剧中，同样公开出柜的主创，不止他一个，
还有已经和同性恋人步入婚姻殿堂的本喵，和小狼。
再加上2017年，正是英国同性恋除罪化50周年，这部剧的本意也是为了纪念此事，
所以最初，我以为《酷儿们》会是像《英伦性丑闻》（纪念英国同性恋除罪化40周年的电影）一样记录同性恋除罪化历史的作品，
或者是像《当我们崛起时》一样激烈地讲述同性恋权益斗争的剧。
然而当打开视频后，发现它们完全不同，
比起剧情化的电视作品，《酷儿们》更像是一部艺术化的舞台作品。
豆瓣9.2。
事实上，这部剧在电视播出前，曾于7月，在伦敦老维克剧院的话剧舞台上首演，所以它的观感更像是8场15到20分钟的独角舞台剧，
靠演员特写和独白撑起全场。
每一集都是一个人，坐在酒吧或者餐厅的一角，娓娓讲述他或他的故事，
故事本身也并不一定激烈，
没有料想的呐喊、挥舞的标语和激烈的争辩。
然而，它却像朋友坐在你面前，喝着饮料，和你诉说心事，你必须静下心来，他们说的故事才会如细流般潺潺流入心中。
顺便说一句，《酷儿们》每集的剧本都由不同的编剧撰写，
风格和气质也稍有不同。
私心来说，我认为最佳的两集，分别是本喵出演的第一集《站台上的人》（The Man on the Platform），
和丽贝卡出演的第四集《想念爱丽丝》（Missing Alice）。
《站台上的人》由马克·加蒂斯执笔，本喵饰演一位从一战战场归来的士兵。
他在战场上，因为视力受损而被派往医院“复苏营”工作，
在那里到处是疾病的味道，
已死或者濒死的人们，嗡嗡作响的苍蝇，沉默以及恶臭。
对他来说，那段记忆里，唯一闪着亮光的片段，是一个“笑得时候脸颊的皱纹，就像沙漠里的涟漪”般的上尉泰伦斯。
在无比黯淡的日子里，泰伦斯约他一起去狩猎，狩猎蝴蝶，在碧绿纯净的水面游泳，在阳光下的草坪上睡觉。
可即使他们什么逾规的事情也没做，还是被某些人看做有伤风化，分配两地。
《酷儿们》每集都是由三个长镜头组成（对演员演技要求不是一般的高），这三个长镜头也将每集的故事分为了三部分。
第一集中，Part 2讲述了主角在世俗的眼光下隐藏自己，
和他在站台上偶遇因同性恋罪被捕的作家王尔德，当周围人用异样的眼神看向王尔德，甚至向王尔德吐口水时的心情：
“我开始颤抖，不是因为冷，是羞耻、恐惧”
《站台上的人》故事的结尾格外浪漫、凄凉，
主角在列车开动前，看见了站台上的泰伦斯，他趴在窗口看他，却彼此不敢相认。
只有当等车站的灯光意外熄灭后，
泰伦斯才敢过来触碰、亲吻主角的手，仅此而已。
马克·加蒂斯写这段独白的笔触，我是服的，他用的语言很美，有些时候更像是诗篇，被本喵好听的英伦腔一念，有种格外复古的美感。
同时，本喵的演技，我也是服的，
全集给他的都是大特写，肢体语言不多，不过一双眼睛会演戏啊。
（这忧郁、哀伤的眼神，看着都心疼~）
第四集《想念爱丽丝》的主角，不是同性恋者，
而是同性恋者的妻子。
这个故事轻松又有些轻佻，主角年少时未婚先孕，被亲人、邻里嫌弃，而一个叫迈克尔的男孩却在他们认识后不久向她求婚。虽然主角看上的其实是迈克尔弟弟，但还是抱着有趣的心态嫁给了迈克尔。
后来，主角发现了丈夫的性取向，
当她问丈夫：“我没法做你的妻子了，对吗？”
丈夫的回答是：“我会想念你的，爱丽丝。”
在当时同性恋还被视为犯罪，因为一些机缘巧合，爱丽丝和迈克尔没有离婚，还生了孩子，爱丽丝接受迈克尔有男票，并一起度过了十多年。
然而同性恋除罪化，她以为迈克尔会保持原来的生活状态，
没想到的是，麦克对她说的竟然还是那句：
“我会想念你的，爱丽丝。”
《酷儿们》的所有故事，都如上述两则一样简单、小。
即使每集开始都会提到故事发生的大背景，
比如纳粹轰炸，比如同性恋除罪，又比如艾滋病肆掠。
但每一集都聚焦在大背景下的小人物身上，并没有美化同性恋者，比如有些“渣”的迈克尔。
也没有将「同性恋」一事提得高尚而伟大。
它将同性恋者的故事，仅仅放在平凡人的高度，和大背景中的异性恋没什么两样的浪漫着、纠缠着、背叛着、怀念着还有渣着，
唯一的不同仅仅在于，世俗的目光。
我有一位同性恋的朋友，对我说过：
哪天人们不再讨论同性异性就好了，因为无论是同性、还是异性，爱本身没有什么不同，只不过是两个人相爱罢了，既没有杀人也没有放火，没有伤害任何人，凭什么受到谴责？
在看这部剧时，我想起了她跟我说的这段话，
于是对这部剧有了新的理解。
事实上，这部剧讲的并不只是同性恋话题，它的本质讨论的是人们的偏见。
剧中所有的悲剧也几乎都是因偏见而导致。
如第一集中的同性恋人，
第四集中被母亲曾为“次品”的未婚先孕的爱丽丝，
第五集中的老年牛郎，
第六集中被歧视，或者被人用异样的语气问来问去的黑人小哥。
Queer在英语中本来就有“古怪的”之意，私以为，在这部剧中，它也不仅仅指的是同性恋，更指的是所有如同性恋一样被世俗视为“异类”的人们。
说实话，我不知道他们有什么理由被歧视，
就像印度那些被视为低贱的妇女，因为体型而被歧视的侏儒和肥胖者，因为家庭而被歧视的单亲孩子，甚至因为比普通人富有而被仇视的二代们。
以主流自居而获得优越感，压迫非主流的少数人群，
是人类的劣根性。
当你站在多数人的角度去谴责别人时，
为何不设身处地想一想，如果有一天，你被分到了少数人中，
你会怎么样？
人，生而平等，理应想有平等的尊重，平等的爱情。
