《美国队长3：内战》可以说是另一部《复仇者联盟》，片中有10多位超级英雄。因为内战使得英雄们分别以美队和钢铁侠为首形成两派，片中双方的精彩打斗让观众粉丝们看得大呼过瘾。
要说整个复联最有发言权的就是美队和钢铁侠了，内战的发生主要就是因为两人在对复仇者联盟的看法上出现了严重的分歧。
首先，简单说一下大背景是复联在近几年的大行动中虽然拯救了人类，但也因为自己的擅自行动造成了很多无辜者的牺牲：纽约（复联1）、华盛顿特曲（美队2）、索科威亚（复联2）、拉各斯（美队3一上来的场景）。其中有一段特别讲了索科威亚：
这位女士的儿子死在了索科威亚，他说史塔克害死了他，并说出了狠话：“你以为你为我们而战，其实是为了你自己，谁会为我的儿子复仇？”最后一句话让人听得尤为心痛。这个孩子叫查尔斯，计算机专业成绩平均3.6，计划在上班之前去看看世界，做做义工，想利用暑假帮助穷人，结果因为复联使得他被倒下的楼房淹没了。
正是出于对无辜牺牲者的愧疚，对自己良心的谴责，托尼坚持复联需要被监管。现在的他们完全没有决策程序，如果不受限制他们会无法无天，比坏人好不到哪去。
但对此，美国队长有完全不同的看法：管理者仍是人，人有目的，而目的会变。如果我们同意，就是放弃了选择权，如果监管小组派我们去不该去的地方，或是不许我们去该去的地方，我们也许不完美，但仍是最可靠的人。罗杰斯这个看法，在之前看待拉各斯事件时也表现了出来：
猩红女巫当时为了救美队和在场的群众，用意念将反派及炸弹引到了天上，缺失手在大楼中爆炸，导致一些本不会死无辜群众死于非命。
罗杰斯认为自己尽可能救下更多的人，但有时并不能救每一个人，如果我们无法接受这一点，下一次也许我们谁都救不了。这也印证了前文美队说的话：就算被监管，监管组也是人，他们的决策同样可能会出错，害死其他无辜的人。与其这样，美队更相信自己的判断，自己是最可靠的。
两个人的分歧是内战的导火线，后面冬兵的出现，加上托尼得知父母被杀真相后，双方的对抗一发不可收拾。
在复仇者联盟是否应该被政府、被国家、乃至全世界人监督这个问题上，大家怎么认为呢？欢迎大家提出自己的观点。
大侠敬上，谢谢！
